89 BURDEN OF PRENATAL EXPOSURE TO ALCOHOL: 2018 REVISED MEASUREMENT OF COST
Notice bibliographique
Résumé
In Canada the incidence of Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) is estimated to be one in 100 live births. FASD is the leading cause of developmental and cognitive disabilities in Canada. In 2013, we examined the cost of FASD in Canada. In that study we did not include the cost of specialized programs for children under the age of 3 years old, cost of transition from the prison system to community, or an in-depth analysis of cost to the caregiver. To calculate a revised estimate of direct and indirect costs associated with FASD at the patient level. Cross-sectional study design was used. Four hundred and ten (410) participants completed the study tool. Participants included caregivers of children, youth and adults, with FASD, from day of birth to 65 years, living in urban and rural communities throughout Canada. Participants completed the Health Services Utilization Inventory (HSUI). Key cost components were elicited: direct costs: medical, education, social services, out-of-pocket costs; and indirect costs: productivity losses. Total average costs per individual with FASD were calculated by summing the costs for each, in each cost component, and dividing by the sample size. Costs were extrapolated to one year. A stepwise multiple regression analysis was used to identify significant determinants of costs and to calculate the adjusted annual costs associated with FASD. Total adjusted annual costs associated with FASD at the individual level was $43,936 (95% CI $38,452; $48,986) compared to $32,840 (95% CI $26,456; $40,092), in the last study. Severity of the individual’s condition, age of the individual with FASD, age of diagnosis, and relationship of the individual to the caregiver (biological, adoptive, foster) were significant determinants of costs (p<0.01). Of note, cost to caregivers of individuals with FASD was 31% of total. Cost of FASD annually to Canada of those from day of birth to 65 years old, was $8.1 billion (95% CI $5.9 billion to $9.2 billion). Study results demonstrated the cost burden of FASD in Canada was profound. Implications for practice, policy, and research are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».