MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206659398 · doi:10.1017/s147895151200096x

PAX volume 10 issue 4 Cover and Back matter

2012· paratext· en· W4206659398 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuePalliative & Supportive Care · 2012
Typeparatext
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteUniversità degli Studi di FerraraUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterNorthwestern UniversityUniversité de LausanneMoffitt Cancer CenterKing's College LondonUniversity of CambridgeGeorge Washington UniversityMcGill UniversitySwinburne University of TechnologyNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetFordham UniversityMemorial Sloan-Kettering Cancer Center
Mots-clésCover (algebra)Volume (thermodynamics)Action (physics)Computer scienceEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS AND SCOPE.Palliative & Supportive Care publishes papers on psychiatric disorders and their management in the palliative care setting, including but not limited to depression, delirium, anxiety, and posttraumatic stress disorder and bereavement.Evolving constructs of particular relevance to the interface of psychiatry/psychology and palliative medicine, such as demoralization, meaning, dignity, hopelessness, will to live, suffering, and developmental growth at the end of life are a major focus of this journal.Research focusing on these issues, including epidemiology, diagnostic screening, assessment, management, and intervention drug and psychotherapy trials, are also addressed.In addition, the journal provides a forum for the discussion of psychosocial and sociocultural matters such as caregiver burden, health care provider burnout, counseling interventions, the impact of psychosocial factors related to intervention of pain and physical symptom control, and communication issues.The journal features full-length research reports and review articles as well as short communications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7210,625

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalliative & Supportive CareMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207