MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206661518 · doi:10.1128/mbio.03239-21

A Phosphoinositide-Binding Protein Acts in the Trafficking Pathway of Hemoglobin in the Malaria Parasite Plasmodium falciparum

2022· article· en· W4206661518 sur OpenAlexafffund
Angana Mukherjee, Marie‐Ève Crochetière, Audrey Sergerie, Souad Amiar, L. Alexa Thompson, Zeinab Ebrahimzadeh, Dominic Gagnon, Florian Lauruol, Alexandra Bourgeois, Thomas Galaup, Stéphanie Roucheray, Stéphanie Hallée, Prasad K. Padmanabhan, Robert V. Stahelin, Joel B. Dacks, Dave Richard

Notice bibliographique

RevuemBio · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensUniversity of AlbertaWilfrid Laurier UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGovernment of Canada
Mots-clésMalariaPlasmodium falciparumPlasmodium (life cycle)VirologyBiologyImmunologyParasite hostingMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malaria represents an enormous burden for a significant proportion of humanity, and the lack of vaccines and problems with drug resistance to all antimalarials demonstrate the need to develop new therapeutics. Inhibitors of phosphoinositide metabolism are currently being developed as antimalarials but our understanding of this biological pathway is incomplete. The malaria parasite lives inside human red blood cells where it imports hemoglobin to cover some of its nutritional needs. In this work, we have identified a phosphoinositide-binding protein that is important for the transport of hemoglobin in the parasite. Inactivation of this protein decreases the ability of the parasite to proliferate. Our results have therefore identified a potential new target for antimalarial development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207