Unsaturated Polyester Resin as a Nonformaldehyde Adhesive Used in Bamboo Particle Boards
Notice bibliographique
Résumé
Unsaturated polyester resin (UPR) with good chemical resistance, excellent mechanical properties, and formaldehyde-free shows great potentials in the wood industry. In this study, the mechanical strength, thermostability, dynamic thermomechanical property, and interfacial bonding of bamboo particle boards (BPBs) made from UPR adhesives with toluene diisocyanate (TDI) as the coupling agent were explored. The results showed that covalent bonds were formed among TDI, bamboo particles, and UPR, which could significantly enhance the mechanical strength. The internal bonding strength, modulus of elasticity, and modulus of rupture of treated BPBs were 1.36, 3010, and 19.6 MPa with the increment of 1250, 514, and 833%, respectively, compared to the control samples. Also, the thickness swelling rate of the BPB was 4.6%, much lower than that of the control, with a decrease of 92%. The thermostability of the treated BPB was also improved. As a result, the BPB using UPR as the adhesive and TDI as the coupling agent shows better usability, higher efficiency, and excellent mechanical strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».