MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206670734 · doi:10.4028/www.scientific.net/cta.1.186

Thermal and Moisture Buffering Properties of Novel Hemp-Lime Composites Integrated with Microencapsulated Phase Change Materials

2022· article· en· W4206670734 sur OpenAlexaff
Yaser Abdellatef, Miroslava Kavgic, Reza Foruzanmehr

Notice bibliographique

RevueConstruction technologies and architecture · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Change Materials Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMoistureThermal conductivityComposite materialPhase-change materialThermal energy storageLimeHeat capacityLatent heatWater contentThermalGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Higher requirements for buildings' energy performance and indoor environmental quality have prompted new technologies such as latent heat storage with phase change materials capable of storing and releasing significant quantities of heat per unit mass near room temperature. Conventional building materials (e.g., gypsum, concrete) used for mixing with microencapsulated phase change materials (MPCM) often contain high embodied energy. Hempcrete is a sustainable biocomposite material that can significantly reduce a building's embodied energy and energy consumption while enhancing indoor environmental quality. This research aims to develop a new low-carbon latent heat storage material composed of hempcrete and MPCMs with improved hygrothermal properties for sustainable buildings. Eight hempcrete composites were created using different design mixes using hydrated lime, metakaolin, hydraulic lime, and recycled crushed brick. Furthermore, eight hempcrete-MPCM composites were made using two MPCM types, four MPCM melting temperatures, and two MPCM concentrations. The characterization of composites' thermal and moisture properties includes measuring thermal conductivity, volumetric heat capacity, and moisture buffer capacities. The findings suggest that the developed hempcrete-MPCM samples have a higher heat storage capacity than the hempcrete due to their higher volumetric heat capacity. Moreover, hempcrete-MPCM samples have lower thermal conductivity than hempcrete samples in the same density range and testing orientation. The average moisture buffering value for the hempcrete and HPCM samples of 2.78 and 2.76 (gm/m 2 RH%), respectively, indicates excellent moisture buffering performance. The results suggest that the optimal integration of MPCMs requires a thorough consideration of the operating temperature and percentage of MPCMs within the hempcrete concerning the specific application and performance objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstruction technologies and architectureMême sujetPhase Change Materials ResearchTravaux en français237 207