MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206674039 · doi:10.3847/1538-3881/ac415b

The TESS-Keck Survey. VIII. Confirmation of a Transiting Giant Planet on an Eccentric 261 Day Orbit with the Automated Planet Finder Telescope*

2022· article· en· W4206674039 sur OpenAlexaff
Paul A. Dalba, Stephen R. Kane, Diana Dragomir, Steven Villanueva, Karen A. Collins, Thomas L. Jacobs, Daryll M. LaCourse, R. Gagliano, Martti H. Kristiansen, Mark Omohundro, Hans Martin Schwengeler, Ivan A. Terentev, Andrew Vanderburg, Benjamin J. Fulton, Howard Isaacson, Judah Van Zandt, Andrew W. Howard, Daniel Thorngren, Steve B. Howell, Natalie M. Batalha, Ashley Chontos, Ian J. M. Crossfield, Courtney D. Dressing, Daniel Huber, Erik A. Petigura, Paul Robertson, Arpita Roy, Lauren M. Weiss, Aida Behmard, Corey Beard, Casey L. Brinkman, Steven Giacalone, Michelle L. Hill, Jack Lubin, Andrew W. Mayo, Teo Močnik, Joseph M. Akana Murphy, Alex S. Polanski, Malena Rice, Lee J. Rosenthal, Ryan A. Rubenzahl, Nicholas Scarsdale, Emma V. Turtelboom, Dakotah Tyler, Paul Benni, Pat Boyce, Thomas M. Esposito, Éric Girardin, Didier Laloum, Pablo Lewin, Christopher R. Mann, Franck Marchis, Richard P. Schwarz, Gregor Srdoč, Jana Steuer, T. Sivarani, Athira Unni, Nora L. Eisner, Tara Fetherolf, Zhexing Li, Xinyu Yao, Joshua Pepper, G. Ricker, R. Vanderspek, David W. Latham, Sara Seager, Joshua N. Winn, Jon M. Jenkins, Christopher J. Burke, Jason D. Eastman, Michael B. Lund, David R. Rodriguez, Pamela Rowden, Eric B. Ting, J. Villaseñor

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilScience Mission DirectorateAmes Research CenterNuclear Safety and Security CommissionGordon and Betty Moore FoundationW. M. Keck FoundationSpace Telescope Science InstituteAlfred P. Sloan FoundationMinistry of Science, ICT and Future PlanningCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsPlanetAstronomyTelescopeOrbit (dynamics)Orbital eccentricityOrbital mechanicsExoplanetAstrobiologyAerospace engineeringSatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the discovery of TOI-2180 b, a 2.8 M J giant planet orbiting a slightly evolved G5 host star. This planet transited only once in Cycle 2 of the primary Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) mission. Citizen scientists identified the 24 hr single-transit event shortly after the data were released, allowing a Doppler monitoring campaign with the Automated Planet Finder telescope at Lick Observatory to begin promptly. The radial velocity observations refined the orbital period of TOI-2180 b to be 260.8 ± 0.6 days, revealed an orbital eccentricity of 0.368 ± 0.007, and discovered long-term acceleration from a more distant massive companion. We conducted ground-based photometry from 14 sites spread around the globe in an attempt to detect another transit. Although we did not make a clear transit detection, the nondetections improved the precision of the orbital period. We predict that TESS will likely detect another transit of TOI-2180 b in Sector 48 of its extended mission. We use giant planet structure models to retrieve the bulk heavy-element content of TOI-2180 b. When considered alongside other giant planets with orbital periods over 100 days, we find tentative evidence that the correlation between planet mass and metal enrichment relative to stellar is dependent on orbital properties. Single-transit discoveries like TOI-2180 b highlight the exciting potential of the TESS mission to find planets with long orbital periods and low irradiation fluxes despite the selection biases associated with the transit method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207