MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206679341 · doi:10.1109/access.2022.3141704

A Non-Parametric Approach for Identification of Parameter Varying Hammerstein Systems

2022· article· en· W4206679341 sur OpenAlexafffund
Ehsan Sobhani Tehrani, Robert E. Kearney

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQatar National Research FundFonds National de la Recherche LuxembourgQatar Foundation
Mots-clésParametric statisticsNonlinear systemControl theory (sociology)Monte Carlo methodCascadeBasis functionImpulse responseComputer scienceNonlinear elementSystem identificationLaguerre polynomialsMathematicsApplied mathematicsEngineeringData modelingMathematical analysisPhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel method for non-parametric identification of parameter-varying (PV) Hammerstein systems where the parameters of both the static nonlinearity and the linear dynamics change with a scheduling variable. The proposed method estimates the individual elements of the PV Hammerstein system by describing the static nonlinear element using a PV Chebychev basis expansion and the linear dynamic element as a non-parametric PV impulse response function with Laguerre basis expansion. The method was validated using Monte-Carlo simulations of a PV Hammerstein model of ankle reflex stiffness during large movements. Results demonstrated that the method is simple, effective, and robust; it accurately identified the PV Hammerstein system in the presence of relatively large colored, time-varying measurement noise (average SNR of 15dB). These results demonstrate the two main contributions of the method: (1) It accurately and precisely estimates both the linear and nonlinear elements of the PV Hammerstein cascade as they vary with a scheduling variable; and (2) Models identified with the method accurately predict the response of the PV Hammerstein system to novel scheduling variable trajectories. To our knowledge, no other Hammerstein method can achieve these.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207