Listvenite Formation During Mass Transfer into the Leading Edge of the Mantle Wedge: Initial Results from Oman Drilling Project Hole BT1B
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper provides an overview of research on core from Oman Drilling Project Hole BT1B and the surrounding area, plus new data and calculations, constraining processes in the Tethyan subduction zone beneath the Samail ophiolite. The area is underlain by gently dipping, broadly folded layers of allochthonous Hawasina pelagic sediments, the metamorphic sole of the Samail ophiolite, and Banded Unit peridotites at the base of the Samail mantle section. Despite reactivation of some faults during uplift of the Jebel Akdar and Saih Hatat domes, the area preserves the tectonic “stratigraphy” of the Cretaceous subduction zone. Gently dipping listvenite bands, parallel to peridotite banding and to contacts between the peridotite and the metamorphic sole, replace peridotite at and near the basal thrust. Listvenites formed at less than 200°C and (poorly constrained) depths of 25–40 km by reaction with CO 2 ‐rich, aqueous fluids migrating from greater depths, derived from devolatilization of subducting sediments analogous to clastic sediments in the Hawasina Formation, at 400°–500°. Such processes could form important reservoirs for subducted CO 2 . Listvenite formation was accompanied by ductile deformation of serpentinites and listvenites—perhaps facilitated by fluid‐rock reaction—in a process that could lead to aseismic subduction in some regions. Addition of H 2 O and CO 2 to the mantle wedge, forming serpentinites and listvenites, caused large increases in the solid mass and volume of the rocks. This may have been accommodated by fractures formed as a result of volume changes, mainly at a serpentinization front.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».