Day-to-day variability of ionosphere electron density during solar minimum derived from FORMOSAT-7/COSMIC-2 measurements
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the day-to-day variability of low-latitude ionosphere using global ionospheric specification (GIS) electron density profiles derived from FOR-MOSAT-7/COSMIC-2 radio occultation measurements during a deep solar minimum period of August 2019 to July 2020. The measurements reveal significant daily variations over dayside low latitudes, yielding about 10 -20% standard deviation in equinoxes, 20 -30% in solstices, reaching 40 -50% in winter. The nighttime deviations could be 30 -60%, being largest in solstices. Day-to-day variations are also observed in the longitudinal wave-4 structures. The period mostly remained geomagnetically quiet except for some moderate disturbances on a few days. Tidal decomposition of the GIS electron density shows that in-situ forced migrating diurnal (DW1) terdiurnal (TW3) oscillations and the background zonal mean yield only ~25% of the daily variations despite accounting for almost 75 -90% of the observed electron density. Thus, forcing from lower atmosphere dominates the contribution (~75%) to the observed daily variations. Only about one third of this lower atmospheric forcing comes from the migrating semidiurnal SW2 and the usually investigated nonmigrating diurnal eastward DE2, DE3, stationary planetary wave SPW3, SPW4, and semidiurnal eastward SE1, and SE2 components. The residual tides other than those mentioned above, including secondary waves through non-linear interactions and other planetary waves, thus significantly influence the day-to-day variations in electron density and modify the longitudinal wave structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».