P.214 Improved Cognition After Endoscopic Third Ventriculostomy In Adult Obstructive Hydrocephalus Using Repeatable Battery For The Assessment Of Neuropsychological Status
Notice bibliographique
Résumé
Background: In addition to symptoms of raised ICP, adults with obstructive hydrocephalus often present with cognitive dysfunction. We previously reported the improvement of global cognition at 3 and 12 months following primary adult ETV using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). This abstract presents multidomain cognitive testing using the RBANS. Methods: Obstructive hydrocephalus was identified based on tri-ventriculomegaly on MRI findings with a site of obstruction. Cognitive function was measured using the RBANS and MoCA at two timepoints: pre-ETV and post-ETV. Within patient analysis was conducted using the Wilcoxon Signed Rank Test. Results: Nine adults underwent ETV, 7 primary and 2 secondary (ETV after shunt malfunction), and completed follow-up assessment. Mean age was 33 years old and 7 (78%) were female. Etiology: 3 (33%) congenital and 6 (67%) acquired. Mean follow-up time was 4.5 months. The RBANS total scaled score, attention, and delayed memory index scores were significantly improved post-ETV (p < 0.05). Immediate memory, language, and visuospatial index scores were not significantly different. Secondary analysis shows that picture naming and figure recall subtests were significantly improved. MoCA total scores were not significantly different. Conclusions: ETV in adults with obstructive hydrocephalus results in improvements in global cognition, attention, and delayed memory on RBANS testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».