MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206707280 · doi:10.1038/s41380-021-01234-7

Correction: Disruption of NEUROD2 causes a neurodevelopmental syndrome with autistic features via cell-autonomous defects in forebrain glutamatergic neurons

2021· erratum· en· W4206707280 sur OpenAlexaff
Karen Runge, Rémi Mathieu, Stéphane Bugeon, Sahra Lafi, Corinne Beurrier, Surajit Sahu, Fabienne Schaller, Arthur Loubat, Léonard Hérault, Stéphane Gaillard, Emilie Pallesi‐Pocachard, Aurélie Montheil, Andreas Bosio, Jill A. Rosenfeld, Eva Hudson, Kristin Lindstrom, Saadet Mercimek‐Andrews, Lauren Jeffries, Arie van Haeringen, Olivier Vanakker, Audrey Van Hecke, Dina Amrom, Sébastien Küry, Chana Ratner, Reena Jethva, Candace Gamble, Bernard Jacq, Laurent Fasano, Gabriel Santpere, Belén Lorente-Galdós, Nenad Šestan, A. Gélot, Sylvie Giacuzz, Sandra Goebbels, Alfonso Represa, Carlos Cardoso, Harold Cremer, Antoine de Chevigny

Notice bibliographique

RevueMolecular Psychiatry · 2021
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForebrainGlutamatergicNeuroscienceAutismPsychologyMedicinePsychiatryCentral nervous systemGlutamate receptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article “Disruption of NEUROD2 causes a neurodevelopmental syndrome with autistic features via cell-autonomous defects in forebrain glutamatergic neurons”, written by Karen Runge, Rémi Mathieu, Stéphane Bugeon, Sahra Lafi, Corinne Beurrier, Surajit Sahu, Fabienne Schaller, Arthur Loubat, Leonard Herault, Stéphane Gaillard, Emilie Pallesi-Pocachard, Aurélie Montheil, Andreas Bosio, Jill A. Rosenfeld, Eva Hudson, Kristin Lindstrom, Saadet Mercimek-Andrews, Lauren Jeffries, Arie van Haeringen, Olivier Vanakker, Audrey Van Hecke, Dina Amrom, Sebastien Küry, Chana Ratner, Reena Jethva, Candace Gamble, Bernard Jacq, Laurent Fasano, Gabriel Santpere, Belen Lorente-Galdos, Nenad Sestan, Antoinette Gelot, Sylvie Giacuzz, Sandra Goebbels, Alfonso Represa, Carlos Cardoso, Harold Cremer & Antoine de Chevigny, was originally published electronically on the publisher’s internet portal on 29 June 2021 without open access. With the author(s)’ decision to opt for Open Choice the copyright of the article changed on 6 July 2021 to © The Author(s) 2021 and the article is forthwith distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PsychiatryMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207