MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206721323 · doi:10.13189/eer.2021.090605

Atlantic Ocean Circulation as the Driving Force for the Holocene Thermal Maximum and Millennial Scale Climatic Variability

2021· article· en· W4206721323 sur OpenAlexaboutno aff
Kari Hänninen

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Ecology Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoloceneClimatologyOceanographyGeologyScale (ratio)Environmental scienceCirculation (fluid dynamics)GeographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this meta-study is to provide an understanding of the Atlantic Ocean Circulation as the driving force for the Holocene Thermal Maximum (HTM) and Millennial Scale Climatic Variability. In addition to continental ice sheets, during the Great Ice Age (GIA) there was also a 900-m thick floating ice shelf (FIS) in the Arctic Ocean. Below the FIS, it was likely freshwater. It is plausible that around 11,700 BP the Gulf Stream established the present flow route. Until around 10,800 BP the Grand Banks of Newfoundland (GBN) diverted part of the Gulf Stream flow west towards the north-eastern American coast, where the HTM existed between ca. 11,600 and 10,800 BP. Soon after the Gulf Stream was able to flow over the GBN, the HTM started in Ireland ca. 10,700 BP. By ca. 10,000 BP, the Gulf Stream arrived on the coast of Norway, which diverted the outflow south through the English Channel for approximately 2,000 years. In Northern and Central Europe, the HTM existed between ca. 9,500 and 7,000 BP. Due to the melting of ice, the outflow turned brackish, and was mainly surface currents, having a temperature of around 0℃. The formation of descending salty water (DSW), which creates the suction of the Gulf Stream, was low. Between ca. 6,000 and 4,500 BP, there was Mid-Holocene cooling. Then the Arctic Ocean water was salinated by double diffusive convection (DDC). When DSW formation increased to its present-day volume, the Neoglacial period started ca. 4,500 BP. Since then, outflow has taken place mainly through cold (approximately –2℃) undercurrents. At this time, the intensive millennial scale cycling of warmer and colder periods also started. When increasingly larger areas in Arctic Ocean are covered by insulating multi-year ice (MYI), DSW formation and the suction of the Gulf Stream decrease, and vice versa. The amplitude of the cycle is approximately 750 to 800 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Ecology ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207