MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206722156 · doi:10.1109/jsyst.2021.3124097

Maximizing Secondary Users’ Sum-Throughput in an In-Band Full-Duplex Cognitive Wireless Powered Backscatter Communication Network

2021· article· en· W4206722156 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioThroughputWirelessComputer scienceBackscatter (email)Computer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article studies the secondary users’ sum-throughput in an in-band full-duplex (I-FD) cognitive wireless powered backscatter communication network. The secondary network consists of a hybrid access point (H-AP) and a finite number of geographically distributed secondary backscatter sensors (SBSs), each capable of using either the conventional or backscatter communication. The secondary network shares the primary network’s spectrum using an underlay spectrum sharing model. In this model, the H-AP and SBSs operate in I-FD mode to achieve improved spectral and time efficiency. Moreover, when an SBS has little available energy, it switches to the low-energy consumption backscatter method instead of the conventional transmission method. The goal is to maximize the sum-throughput of the SBSs. It is shown that such a problem is a convex optimization problem. Closed-form expressions for the optimal allocated time and energy to SBSs are derived and solved via a low complexity and efficient algorithm called joint optimal time and energy allocation (JOTEA). Numerical results illustrate that the JOTEA algorithm achieves a higher sum-throughput than the benchmark equal time allocation method. Furthermore, if the self-interference cancellation circuit considerably cancels self-interference in the H-AP, the I-FD mode achieves a higher sum-throughput performance than that of the half-duplex mode. Moreover, using backscatter communication results in a further increase in the sum-throughput.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle