Modeling the Global Dynamic Contagion of COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 infections have profoundly and negatively impacted the whole world. Hence, we have modeled the dynamic spread of global COVID-19 infections with the connectedness approach based on the TVP-VAR model, using the data of confirmed COVID-19 cases during the period of March 23rd, 2020 to September 10th, 2021 in 18 countries. The results imply that, (i) the United States, the United Kingdom and Indonesia are global epidemic centers, among which the United States has the highest degree of the contagion of the COVID-19 infections, which is stable. South Korea, France and Italy are the main receiver of the contagion of the COVID-19 infections, and South Korea has been the most severely affected by the overseas epidemic; (ii) there is a negative correlation between the timeliness, effectiveness and mandatory nature of government policies and the risk of the associated countries COVID-19 epidemic affecting, as well as the magnitude of the net contagion of domestic COVID-19; (iii) the severity of domestic COVID-19 epidemics in the United States and Canada, Canada and Mexico, Indonesia and Canada is almost equivalent, especially for the United States, Canada and Mexico, whose domestic epidemics are with the same tendency; (iv) the COVID-19 epidemic has spread though not only the central divergence manner and chain mode of transmission, but also the way of feedback loop. Thus, more efforts should be made by the governments to enhance the pertinence and compulsion of their epidemic prevention policies and establish a systematic and efficient risk assessment mechanism for public health emergencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».