CSF apolipoprotein B levels predict future visuospatial cognitive decline and synaptic pathology in cognitively unimpaired healthy elderly with a parental history of Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background We examine the role of brain apolipoprotein B (apoB) as a putative CSF indicator of early tau pathology in pre‐symptomatic Alzheimer’s disease (AD). Method Among 129 cognitively unimpaired elderly at increased risk of AD (PREVENT‐AD cohort), we assessed blood and cerebrospinal fluid apoB, apoC3 and apoE protein levels with those of amyloid β42, total tau and phosphorylated tau. We compared results with amyloid‐b (NAV4694) and tau (flortaucipir) positron emission tomography uptake and cognitive assessment alterations over 6‐8 years. Tangle and plaque pathologies were contrasted with cortical APOB, APOC3 and APOE mRNA levels in 240 autopsied subjects enrolled in the Religious Orders Study and Memory and Aging Project (ROSMAP) studies with diagnoses of cognitively unimpaired, mild cognitive impairment, or AD. Result Among cognitively unimpaired participants, we observed significant correlations between baseline CSF, but not blood, apoB levels and both CSF t‐tau (R2 = 0.23, P < 0.0001) and P‐tau (R2 = 0.28, P < 0.0001). Similar associations were observed when using PET flortaucipir‐binding in entorhinal, parahippocampal and fusiform regions. No association was detected between CSF apoB and CSF Aβ42 levels or cerebral Ab deposition. Baseline CSF apoB levels were associated with visuospatial cognitive decline over the course of 6‐8 years (R2 = 0.13, P < 0.02) and alterations in several synaptic proteins in the CSF. Contribution from peripheral apoB was found to be negligible. In ROSMAP, APOB gene expression failed to correlate with either tangle pathology or amyloid plaque deposition. Conclusion CSF apoB markedly associates with early tau dysregulation in asymptomatic subjects and identifies at‐risk individuals predisposed to develop visuospatial cognitive decline over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».