The Resting State Central Auditory Network: a Potential Marker of HIV-Related Central Nervous System Alterations
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: HIV positive (HIV+) individuals with otherwise normal hearing ability show central auditory processing deficits as evidenced by worse performance in speech-in-noise perception compared with HIV negative (HIV-) controls. HIV infection and treatment are also associated with lower neurocognitive screening test scores, suggesting underlying central nervous system damage. To determine how central auditory processing deficits in HIV+ individuals relate to brain alterations in the cortex involved with auditory processing, we compared auditory network (AN) functional connectivity between HIV+ adults with or without speech-in-noise perception difficulties and age-matched HIV- controls using resting-state fMRI. DESIGN: Based on the speech recognition threshold of the hearing-in-noise test, twenty-seven HIV+ individuals were divided into a group with speech-in-noise perception abnormalities (HIV+SPabnl, 38.2 ± 6.8 years; 11 males and 2 females) and one without (HIV+SPnl 34.4 ± 8.8 years; 14 males). An HIV- group with normal speech-in-noise perception (HIV-, 31.3 ± 5.2 years; 9 males and 3 females) was also enrolled. All of these younger and middle-aged adults had normal peripheral hearing determined by audiometry. Participants were studied using resting-state fMRI. Independent component analysis was applied to identify the AN. Group differences in the AN were identified using statistical parametric mapping. RESULTS: Both HIV+ groups had increased functional connectivity (FC) in parts of the AN including the superior temporal gyrus, middle temporal gyrus, supramarginal gyrus, and Rolandic operculum compared to the HIV- group. Compared with the HIV+SPnl group, the HIV+SPabnl group showed greater FC in parts of the AN including the middle frontal and inferior frontal gyri. CONCLUSIONS: The classical auditory areas in the temporal lobe are affected by HIV regardless of speech perception ability. Increased temporal FC in HIV+ individuals might reflect functional compensation to achieve normal primary auditory perception. Furthermore, increased frontal FC in the HIV+SPabnl group compared with the HIV+SPnl group suggest that speech-in-noise perception difficulties in HIV-infected adults also affect areas involved in higher-level cognition, providing imaging evidence consistent with the hypothesis that HIV-related neurocognitive deficits can include central auditory processing deficits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».