MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206747680 · doi:10.3389/fneur.2021.789204

Elevated Serum Amyloid A Is Associated With Cognitive Impairment in Ischemic Stroke Patients

2022· article· en· W4206747680 sur OpenAlexaboutno aff
Yun Zhang, Yue Feng, Jiacai Zuo, Jian Shi, Shanshan Zhang, Yao Yang, Shu Xie, Zhonglun Chen

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuartileInternal medicineStroke (engine)Montreal Cognitive AssessmentLogistic regressionCognitionCognitive impairmentIschemic strokeConfidence intervalIschemiaPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose The impact of serum amyloid A on cognitive impairment after ischemic stroke is unclear. We aimed to investigate the association between serum amyloid A (SAA) levels and post-stroke cognitive impairment (PSCI) at 3 months after ischemic stroke. Methods One hundred and ninety-eight patients were enrolled prospectively from June 2020 to April 2021. The SAA concentrations were measured using a commercially available enzyme-linked immunosorbent assay kit after admission. Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment score at 3 months after the symptom onset. We defined a Montreal Cognitive Assessment score <25 as cognitive impairment. Results During 3-month follow-up, 80 patients (40.4%) were diagnosed as having PSCI. As compared with patients with cognitively normal ischemic stroke, those with PSCI were older, more likely to have diabetes and white matter lesions, and had a higher baseline National Institutes of Health stroke score and SAA levels. After adjustment for age, the National Institutes of Health stroke score and other covariates, the OR for the highest quartile of SAA compared with the lowest quartile was 5.72 (95% CI, 2.17–15.04, P = 0.001) for PSCI. Also, ordinal logistic regression analysis showed that higher SAA concentrations were associated with increased risk of PSCI severity (OR, 4.31; 95% CI, 1.81–10.33, P = 0.001). Similar results were found when the SAA levels were analyzed as a continuous variable. Conclusions This present study demonstrated that increased SAA levels might be associated with PSCI at 3 months after ischemic stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207