The use of wood for construction and energy in the natural city: The case of Canada
Notice bibliographique
Résumé
The author received a Ph. D in physical chemistry from the University of Washington, Seattle, USA in 1962. At present he is Professor for Physical and Theoretical Chemistry at the Division Geo Sciences and Geography, Institute for the Atmosphere and the Environment, Goethe University of Frankfurt, Germany. His work ranges from the quantum mechanical description of molecules to the dynamics of global systems. In 1973 he introduced the first interdisciplinary course on "chemistry and environment; an ecological approach to chemical processes in nature and technology" at the University of Frankfurt. Later his emphasis focused on biogeochemical cycles, in particular, the "global carbon cycle, biosphere and climate." In cooperation with his co-workers he developed a world model for the CO2 exchange between the biosphere and the atmosphere, the "Frankfurt Biosphere Model, FBM." He was visiting professor at the University of California, Berkeley, as well as Los Angeles and San Diego (Scripps Institution of Oceanography), University of Louvain-la-Neuve, Belgium, Tropical Science Center of Costa Rica, University of Paris, Orsay, the National Australian University, Canberra, and most recently Stanford University, USA. He was director of the Institute for Physical and Theoretical Chemistry and of the former Center for Environmental Studies (Zentrum für Umweltforschung ZUF) of the University of Frankfurt. In 1991 he was awarded the Philip Morris Research Prize "Challenge Future" for his work on the carbon cycle connected with the development of the Frankfurt Biosphere Model. In 1998, following a workshop in Freising, Germany, he, together with his colleagues M. Weber and R.A. Houghton, published the Springer Book: Carbon Dioxide Mitigation in Forestry and Wood Industry. Professor Kohlmaier became a member of the World Society of Ekistics in 2001, returning to his roots as his father was an architect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,010 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».