Notice bibliographique
Résumé
Clive Hamilton, Pluto Press, London, 262 pp., ISBN 0 7453 2251 4 (hb), 0 7543 2250 6 (pb) Hamilton has an ambitious agenda: not simply a critique of the environmental and other dangers that come with the myopic pursuit of growth above all else but a new agenda to mobilize what he sees as a politically moribund left. Hamilton takes effective aim at the vacuities of the Third Way and its intellectual poster boys, most notably the London School of Economics' Anthony Giddens. He rightly dismisses the claim that the solution to deprivation in the West is simply more economic growth. Hamilton claims that most people ‘are prosperous beyond the dreams of their parents and grandparents’; this is no doubt true for many, although for single income families the generational shift has been less benign. Hamilton offers a trenchant critique of the Third Way's slippery handling of the issue of social inequality, where the earlier ideal of greater equality of condition gave way to the illusive quest for equality of opportunity. This is surely the greatest intellectual sleight, for how can a society generating ever more unequal life circumstances conjure up the social programmes that will neutralize the ability of one generation to communicate its privileges to its progeny? In reality politicians and their public servants spend extraordinary amounts of money to redistribute life chances in the lower social strata with little effect on the silver-spooned trajectory of their social betters. Unfortunately Hamilton offers no clear platform for achieving greater economic equality, the key challenge to any writer seeking to reinvigorate the left.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,111 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».