Family History, Historical Consciousness and Citizenship
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>Family history is one of the most widely practiced forms of public history around the globe, especially in settler migrant nations like Australia and Canada. It empowers millions of researchers, linking the past to the present in powerful ways, transforming individuals’ understandings of themselves and the world. This book examines the practice, meanings and impact of undertaking family history research for individuals and society more broadly.</JATS1:p> <JATS1:p>In this ground-breaking new book, Tanya Evans shows how family history fosters inter-generational and cross-cultural, religious and ethnic knowledge, how it shapes historical empathy and consciousness and combats social exclusion, producing active citizens. Evans draws on her extensive research on family history, including survey data, oral history interviews and focus groups undertaken with family historians in Australia, England and Canada collected since 2016.</JATS1:p> <JATS1:p>Family History, Historical Consciousness and Citizenship reveals that family historians collect and analyse varied historical sources, including oral testimony, archival documents, pictures and objects of material culture. This book reveals how people are thinking historically outside academia, what historical skills they are using to produce historical knowledge, what knowledge is being produced and what impact that can have on them, their communities and scholars.</JATS1:p> <JATS1:p>The result is a necessary revival of the current perceptions of family history.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle