THE POTENTIAL USE OF ANTIBODIES FROM EGG YOLKS OF BIRD EGGS IN THE CONTEXT OF FOOD SECURITY OF THE RUSSIAN FEDERATION
Notice bibliographique
Résumé
Bering E. proposed the principle of passive immunization at the end of the 19th century. Today, it is still used to treat tetanus, diphtheria, botulism, rabies and poisonous animal bites (snakes, spiders and scorpions). As before, equine antibodies or their fragments are used as an antidote. But the unique properties of antibodies from the yolks of chicken eggs (IgY) make it possible to use them for a wide range of therapeutic and prophylactic purposes. IgY-antibodies are used in several countries (Canada, Germany, Japan, China) on an industrial scale to produce medical and veterinary drugs to protect humans and animals against pathogens, providing highly effective immunological protection. The Romanian Romvac Company SA is a separate company in the series of manufacturers of these drugs. This company produces IgY preparations in limited batches against many antigens and practices the production of personalized antibodies directed at pathogens of a particular patient. This approach is guaranteed to damage the pathogen, however unique it may be. The authors have analyzed many review articles on the use of IgY-technology. These antibodies are nonaddictive, non-toxic, do not interact with rheumatoid factor, complement, or Fc-fragments of immunocompetent cells, and do not cause antibody-dependent reinforcement of infection. Oral administration of specific IgY-antibodies significantly reduces the manifestations of celiac disease and pathological conditions caused by activation of pathogens in the gastrointestinal tract. Passive immunization of young farm animals with IgY-antibodies is economical and practical against many mammals, birds and aquatic animals. The great potential of this new direction can provide a rapid and cost-effective breakthrough in improving the adequate food security of the Russian Federation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».