An Assessment of Sea Ice Motion Products in the Robeson Channel Using Daily Sentinel-1 Images
Notice bibliographique
Résumé
Sea ice motion is an essential parameter when determining sea ice deformation, regional advection, and the outflow of ice from the Arctic Ocean. The Robeson Channel, which is located between Ellesmere Island and northwest Greenland, is a narrow but crucial channel for ice outflow. Only three Eulerian sea ice motion products derived from ocean/sea ice reanalysis are available: GLORYS12V1, PSY4V3, and TOPAZ4. In this study, we used Lagrangian ice motion in the Robeson Channel derived from Sentinel-1 images to assess GLORYS12V1, PSY4V3, and TOPAZ4. The influence of the presence of ice arches, and wind and tidal forcing on the accuracies of the reanalysis products was also investigated. The results show that the PSY4V3 product performs the best as it underestimates the motion the least, whereas TOPAZ4 grossly underestimates the motion. This is particularly true in regimes of free drift after the formation of the northern arch. In areas with slow ice motion or grounded ice floes, the GLORYS12V1 and TOPAZ4 products offer a better estimation. The spatial distribution of the deviation between the products and ice floe drift is also presented and shows a better agreement in the Robeson Channel compared to the packed ice regime north of the Robeson Channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».