MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206791327 · doi:10.3410/f.13489082.14866214

Faculty Opinions recommendation of Targeting the restricted α-subunit repertoire of airway smooth muscle GABAA receptors augments airway smooth muscle relaxation.

2012· dataset· en· W4206791327 sur OpenAlexaff
Luke J. Janssen

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2012
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorMuscle relaxationBiologyChloride channelAirwayProtein subunitCell biologyInternal medicineEndocrinologyMedicineBiochemistryAnesthesiaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of asthma has taken on pandemic proportions. Since this disease predisposes patients to severe acute airway constriction, novel mechanisms capable of promoting airway smooth muscle relaxation would be clinically valuable. We have recently demonstrated that activation of endogenous airway smooth muscle GABA(A) receptors potentiates β-adrenoceptor-mediated relaxation, and molecular analysis of airway smooth muscle reveals that the α-subunit component of these GABA(A) receptors is limited to the α(4)- and α(5)-subunits. We questioned whether ligands with selective affinity for these GABA(A) receptors could promote relaxation of airway smooth muscle. RT-PCR analysis of GABA(A) receptor subunits was performed on RNA isolated by laser capture microdissection from human and guinea pig airway smooth muscle. Membrane potential and chloride-mediated current were measured in response to GABA(A) subunit-selective agonists in cultured human airway smooth muscle cells. Functional relaxation of precontracted guinea pig tracheal rings was assessed in the absence and presence of the α(4)-subunit-selective GABA(A) receptor agonists: gaboxadol, taurine, and a novel 8-methoxy imidazobenzodiazepine (CM-D-45). Only messenger RNA encoding the α(4)- and α(5)-GABA(A) receptor subunits was identified in RNA isolated by laser capture dissection from guinea pig and human airway smooth muscle tissues. Activation of airway smooth muscle GABA(A) receptors with agonists selective for these subunits resulted in appropriate membrane potential changes and chloride currents and promoted relaxation of airway smooth muscle. In conclusion, selective subunit targeting of endogenous airway smooth muscle-specific GABA(A) receptors may represent a novel therapeutic option for patients in severe bronchospasm. PMID: 21949156 Funding information This work was supported by: NHLBI NIH HHS, United States Grant ID: R01 HL077726 NIGMS NIH HHS, United States Grant ID: GM093137 NIGMS NIH HHS, United States Grant ID: GM065281 NIGMS NIH HHS, United States Grant ID: K08 GM093137 NHLBI NIH HHS, United States Grant ID: T35 HL007616 NIMH NIH HHS, United States Grant ID: R01 MH096463 NINDS NIH HHS, United States Grant ID: R01 NS076517 More Less keyboard_arrow_down

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0080,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5900,415

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→