MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206793788 · doi:10.54574/rjpp.13.14

OPTIMISATION OF LABORATORY PROTOCOLS FOR THE HISTOLOGICAL STUDY OF TRIALEURODES VAPORARIORUM WESTWOOD, 1856 (HEMIPTERA: ALEYRODIDAE) GONADS – Part 1

2020· article· en· W4206793788 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Kazimir Kurzeluk

Notice bibliographique

RevueRomanian Journal for Plant Protection · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMorphological variations and asymmetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPicric acidDiethyl etherAqueous solutionChemistrySolventChromatographyStainingDistilled waterNuclear chemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Many techniques for the histological study of the invertebrate gonads topography are described. For arthropods, a major drawback is the presence of the exoskeleton, which is a hardly permeable structure to the aqueous reagents with mechanical resistance also. Therefore, use of specific reagents and techniques, adapted for the study of their internal structures is a must. Several methods have been tested in this study like aqueous topographical fixation solutions based on picric acid (Bouin), mercury (II) chloride („Susa” Heidenhain) as well as alcoholic ones, picric acid (Duboscq-Brasil), mercury (II) chloride (Apathy) or acetic acid (Carnoy II) based. For the i) dehydration methods using absolute ethanol or 2-propanol, and ii) embedding ones the following methods were tested: paraffin with benzene, tert-butanol or pyridine as intermediary solvent (Gabe), paraffincelloidin double inclusion with diethyl ether: ethanol (1:1) as solvent (Pfuhl). After embedding and casting the paraffin blocks, these were cut at 5-10μ, the section ribbons were spread on distilled water and glued on slides with glycerol-albumine Mayer. For the double-embedded material, the sections were glued with Ruyter’s solution, with or without application of collodion. Heidenhain’s „Azan”, Mann-Dominici, Van Gieson and Gabe staining methods were used. For permanent slides, natural Canada balsam or artificial one “Caedax” were dissolved in xylene (mixture of isomers). Several procedures were tested for fixing solution, intermediary solvent, dehydrating, embedding and staining. The aim of this study was to optimise an efficient method in terms of results and reproducibility. Here, one of the successful methods is detailed (Heidenhain’s „Susa” fixation, ethanol dehydrating, paraffin embedding and Heidenhain’s „Azan” staining), to be followed by a series of optimized methods in future articles. The results obtained are reproducible, allowing the investigation methods of the structural modification of the white fly gonads induced by the chemical or biological control methods standardization. "

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRomanian Journal for Plant ProtectionMême sujetMorphological variations and asymmetryTravaux en français237 207