MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206794737 · doi:10.3390/cimb44010031

Characterization of the Testis-Specific Angiotensin Converting Enzyme (tACE)-Interactome during Bovine Sperm Capacitation

2022· review· en· W4206794737 sur OpenAlexafffund
Mina Ojaghi, Jacob Varghese, John P. Kastelic, Jacob C. Thundathil

Notice bibliographique

RevueCurrent Issues in Molecular Biology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCapacitationInteractomeCell biologySpermImmunoprecipitationBiologyChemistryBiochemistryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive understanding of molecular and biochemical changes during sperm capacitation is critical to the success of assisted reproductive technologies. We reported involvement of the testis-specific isoform of Angiotensin Converting Enzyme (tACE) in bovine sperm capacitation. The objective of this study was to characterize the tACE interactome in fresh and heparin-capacitated bovine sperm through immunoprecipitation coupled with mass spectrometry. These interactions were validated by co-localization of tACE with beta-tubulin as an identified interactome constituent. Although interactions between tACE and several proteins remained unchanged in fresh and capacitated sperm, mitochondrial aldehyde dehydrogenase 2 (ALDH2), inactive serine/threonine protein-kinase 3 (VRK3), tubulin-beta-4B chain (TUBB4B), and tubulin-alpha-8 chain (TUBA8) were recruited during capacitation, with implications for cytoskeletal and membrane reorganization, vesicle-mediated transport, GTP-binding, and redox regulation. A proposed tACE interactional network with identified interactome constituents was generated. Despite tACE function being integral to capacitation, the relevance of interactions with its binding partners during capacitation and subsequent events leading to fertilization remains to be elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Issues in Molecular BiologyMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207