A Whole-Brain 3D Myeloarchitectonic Atlas: Mapping the Vogt-Vogt Legacy to the Cortical Surface
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Building precise and detailed parcellations of anatomically and functionally distinct brain areas has been a major focus in Neuroscience. Pioneer anatomists parcellated the cortical manifold based on extensive histological studies of post-mortem brain, harnessing local variations in cortical cyto- and myeloarchitecture to define areal boundaries. Compared to the cytoarchitectonic field, where multiple neuroimaging studies have recently translated this old legacy data into useful analytical resources, myeloarchitectonics, which parcellate the cortex based on the organization of myelinated fibers, has received less attention. Here, we present the neocortical surface-based myeloarchitectonic atlas based on the histology-derived maps of the Vogt-Vogt school and its 2D translation by Nieuwenhuys. In addition to a myeloarchitectonic parcellation, our package includes intracortical laminar profiles of myelin content based on Vogt-Vogt-Hopf original publications. Histology-derived myelin density mapped on our atlas demonstrate close overlap with in vivo quantitative MRI markers for myelin and relates to cytoarchitectural features. Complementing the existing battery of approaches for digital cartography, the whole-brain myeloarchitectonic atlas offers an opportunity to validate imaging surrogate markers of myelin in both health and disease. Highlights Our myeloarchitectonic atlas builds on extensive meta-analyses-derived and ground-truth histological data. Our atlas provides qualitative and quantitative 3D information on cortical myelin architecture. MRI surrogate markers of myelin demonstrate close overlap with histological cortical parcellations, supporting biological validity of non-invasive metrics. This atlas can be seamlessly integrated into widely used neuroimaging analysis software to inform studies in health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».