MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206809783 · doi:10.1002/ange.202106238

Molecular Tailoring of an n/p‐type Phenothiazine Organic Scaffold for Zinc Batteries

2021· article· en· W4206809783 sur OpenAlexaff
Nan Wang, Zhaowei Guo, Zhigang Ni, Jie Xu, Xuan Qiu, Jing Ma, Peng Wei, Yonggang Wang

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRedoxChemistryPhenothiazineIodideZincElectrochemistryAqueous solutionElectrodeInorganic chemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The p‐type or n‐type redox reactions of organics are being used as the reversible electrodes to build the next‐generation rechargeable batteries with sustainable and tunable characteristics. However, the n‐type organics that store cations generally exhibit low potential (<0.8 V vs. Zn/Zn 2+ ), while the p‐type organics that store anions suffer from limited capacity (<100 mAh g −1 ). Herein, we demonstrate that bis(phenylamino)phenothiazin‐5‐ium iodide (PTD‐1) containing both n‐type and p‐type redox moieties exhibits a hybrid charge storage mechanism (n/p‐type at low potential, p‐type at high potential). Such a hybrid mechanism combines the advantages of n‐ and p‐type reactions and compensates for the associated drawbacks of each. Accordingly, the aqueous Zn//PTD‐1 full cell shows a high voltage (1.8 V maximum or 1.1 V average ), a high capacity 188.24 mAh g PTD‐1 −1 (achieved at 40 mA g −1 ), a long‐life and a supercapacitor‐like high power. These results shed new light on the design of advanced organic electrodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207