MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206814966 · doi:10.1109/ojap.2021.3135146

The Use of Metasurfaces to Enhance Microwave Imaging: Experimental Validation for Tomographic and Radar-Based Algorithms

2021· article· en· W4206814966 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Antennas and Propagation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensNova Scotia Hospital
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsEngineering and Physical Sciences Research CouncilEuropean Commission
Mots-clésMicrowave imagingComputer scienceImaging phantomRadarMicrowaveAntenna (radio)AlgorithmComputer visionOpticsPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last two decades, metamaterials (MMs) and metasurfaces (MTSs) have been used to fabricate innovative antenna designs, offering cost-effective solutions compared to conventional radiating systems. This paper investigates the feasibility of combining MM design concepts and imaging techniques to create innovative microwave imaging systems. In particular, we present an experimental study with the aim of enhancing microwave imaging for haemorrhagic stroke detection using a new MTS design. First, we show the improvement in performance for a stand-alone MTS-loaded antenna, by studying its operating characteristics in the near and far fields. Then, we assess the performance of the MTS on the reconstruction results from simulations and measurements on two tissue-mimicking gel-based brain phantoms with a cylindrical target representing the bleeding in haemorrhagic stroke. The brain phantom was immersed inside an imaging tank filled with 90% glycerol matching liquid. To perform the image reconstructions, we used both a Huygens based radar algorithm and a DBIM-TwIST tomography algorithm. Our simulation and measurement results indicate that the proposed MTS design improves target localization and decreases image artefacts for the tomographic algorithm and enables target’s detection through our radar technique, paving the way for a hybrid microwave imaging prototype with MTS enhanced antennas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle