Apelin-13 Decreases Epithelial Sodium Channel (ENaC) Expression and Activity in Kidney Collecting Duct Cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Apelin and its G protein-coupled receptor APLNR (also known as APJ) are widely expressed within the central nervous system and peripheral organs including heart, lung and kidney. Several studies have shown that the apelin/APJ system is involved in various important physiological processes such as energy metabolism, cardiovascular functions and fluid homeostasis. In the kidney, the apelin/APJ system performs a wide range of activities. We recently demonstrated that apelin antagonises the hydro-osmotic effect of vasopressin on aquaporin-2 water channel (AQP-2) expression by reducing its mRNA and protein levels in collecting duct principal cells. The central role of these cells in water and sodium transport is governed by AQP-2 and the epithelial sodium channel (ENaC). The coordination of these channels is essential for the control of extracellular fluid volume, sodium homeostasis and blood pressure. This study aimed at investigating the role of apelin in the regulation of sodium balance in the distal nephron, and more specifically its involvement in modulating the expression and activity of ENaC in collecting duct principal cells. METHODS: current was measured and the changes in ENaC expression determined by RT-PCR and immunoblotting. RESULTS: Our data show that apelin-13 reduces the transepithelial sodium amiloride-sensitive current in collecting duct principal cells after 8h and 24h treatment. This effect was associated with a decrease in αENaC subunit expression and mediated through the ERK pathway as well as SGK1 and Nedd4-2. CONCLUSION: Our findings indicate that apelin is involved in the fine regulation of sodium balance in the renal collecting duct by opposing the effects of aldosterone, likely by activation of ENaC ubiquitination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».