MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4206820774 · doi:10.3410/f.717949460.793454663

Faculty Opinions recommendation of Function, targets, and evolution of Caenorhabditis elegans piRNAs.

2012· dataset· en· W4206820774 sur OpenAlexfundaboutno aff
Michael A. Miller, Pauline Cottee

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2012
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research UKWellcome Trust
Mots-clésPiwi-interacting RNARasiRNABiologyGeneticsTransposable elementRNA interferenceCaenorhabditis elegansArgonauteGermlineGeneRetrotransposonGene silencingRNAComputational biologyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piwi-interacting RNAs (piRNAs) are small RNAs required to maintain germline integrity and fertility but their mechanism of action is poorly understood.Here we demonstrate that C. elegans piRNAs silence transcripts in trans through imperfectly complementary sites.Target silencing is independent of Piwi endonuclease activity or "slicing".Instead, piRNAs initiate a localized secondary endogenous small interfering RNA (endo-siRNA) response.Endogenous proteincoding gene and transposon transcripts exhibit Piwi-dependent endo-siRNAs at sites complementary to piRNAs and are de-repressed in Piwi mutants.Genomic loci of piRNA biogenesis are depleted of protein-coding genes and tend to overlap the start and end of transposons in sense and antisense, respectively.Our data suggest that nematode piRNA clusters are evolving to generate piRNAs against active mobile elements.Thus, piRNAs provide heritable, sequence-specific triggers for RNAi in C. elegans.The Piwi/piRNA pathway has an evolutionarily conserved role in germline transposon silencing in animals.C. elegans encodes two Piwi family proteins, PRG-1 and PRG-2, although PRG-2 has likely little or no function (1, 2).PRG-1 and piRNA expression is restricted to the male and female germline.The piRNAs of C. elegans are 21 nucleotides in length with a 5′ uracil (21U-RNAs) (1-4).In C. elegans piRNAs have a sequence motif, situated ~40 bp upstream of each piRNA locus, that is thought to be required for piRNA biogenesis (2, 3).A challenge in the field is to understand the mechanism(s) by which piRNAs act on their targets.Proposed functions for Piwi/piRNA complexes include the RNAi-like slicing of RNA transcripts (5-7), transcript deadenylation (8) and de novo DNA methylation (9, 10).Here we identify the targeting mechanism and the endogenous targets of C. elegans piRNAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,012
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0570,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→