A Case of Brain Tuberculosis With an Unusual Presentation Mimicking Viral Fever During a Dengue Outbreak in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Both dengue and tuberculosis are endemic in South Asian countries, including Bangladesh. Here we report an interesting case presenting as suspected dengue fever and eventually diagnosed as a case of brain tuberculosis. A 27-year-old immunocompetent male presented to us with fever, headache, retro-orbital pain, and photophobia for five days. He had no other complaints, and clinical examination findings were normal. Full blood count revealed neutrophilic leukocytosis; dengue antigen test and anti-dengue antibody test were negative. Magnetic resonance imaging (MRI) of the brain showed both supra and infra-tentorial multiple small (2-4 mm) gadolinium-enhancing lesions suggestive of tuberculomas. A cerebrospinal fluid study revealed lymphocytic pleocytosis with raised protein, low sugar level, and positive Gene Xpert MTB/RIF (Cepheid, California, US) assay test. Investigations did not reveal the involvement of other organs except for the brain. We started standard anti-tuberculosis therapy (HRZE) along with steroids and pyridoxine, and the patient became symptom-free within one week. The patient was discharged with the advice of follow-up after one month. The clinical course and all investigation findings of this case are presented. Central nervous system tuberculosis may present with non-specific signs and symptoms and may be misdiagnosed as other infections, including dengue, particularly during an ongoing epidemic. It may cause significant morbidity and mortality when the diagnosis is delayed due to its vague clinical presentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».