Use of DMAIC to Elaborate a Proposal to Improve the Purchase Processes of the Material Department of the Federal University of Amazonas: A Study on Public Procurement Management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The public sector is a dynamic system composed of a web of tools and models for administrative and accounting management. In the midst of a tangle of processes, public procurement emerges as an important mechanism for the management, movement and application of financial resources destined to serve society. The purpose of this article is to present a proposal for a Manual of Procedures and Guidelines (MPG), aimed at promoting improvements to the public procurement process that is under the responsibility of the Material Department of the Federal University of Amazonas. The study methodology was developed from a bibliographic, documentary, and observational research, based on the application and analysis of the DMAIC tool. The study methodology was developed from a bibliographic, documentary, and observational research, based on the application and analysis of the DMAIC tool. The study presented as a result a viable proposal for improving procedures through the elaboration of a manual of rules and procedures for the optimization of public procurement management carried out by the materials department. The study presented as a result a viable proposal for improving procedures through the elaboration of a manual of rules and procedures for the optimization of public procurement management carried out by the materials department. It was concluded that greater efficiency in public procurement management is able to reduce expenses, allows the systematization of procedures and reduces the processing time of the purchase processes in their different phases until the purchase and availability of the purchased item to the requester.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle