Scientometric analysis and perspective of IgY technology study
Notice bibliographique
Résumé
Egg yolk immunoglobulin (IgY) is a class of antibody that is produced in birds against pathogens. Therefore, hyperimmunization of birds can produce a specific antibody in the egg against target antigen for a wide range of applications in diagnostic, prophylactic or treatment in human and veterinary medicine which is known today as IgY technology. Until now, the number of articles, patents and clinical studies on IgY technology has increased significantly. Hence, there is a fact that scientometric studies are needed to gain a deeper understanding of the research for the commercialization of IgY technology. Until now, no scientometric research has been directed toward IgY technology. In view of this, we conducted scientometric analysis in the WoS database. A total of 1,029 IgY-related papers were obtained including 981 journal articles and 48 reviews. The visualization of this literature showed an increasing trend in the number of IgY-related publications over the 4 decades, especially after 2008 to 2021. China, the United States, Canada, Japan, and Germany had the largest number of publications, with 220, 148, 91, 76, and 72, respectively. Among all the research institutions, Dalian University of Technology, Alberta University and Northwest Agriculture and Forestry University published the most of the articles, respectively. Among authors, Dr. Xiaoying Zhang had the highest number of publications with 21. The top most cited publications were from Dr. da Silva with 38 citations. Keywords co-occurrence network analysis showed that the correlation between different keywords is large, especially IgY, antibodies and immunoglobulin which is consistent with the rapid increase in the number of publications. Finally, through this data analysis, we hope that our result could help IgY technology to more maturity toward industrialization and commercialization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Autre devis | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,030 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».