P.078 Clinical Milestones in PSP and MSA may be Appropriate Triggers for Palliative Care Intervention
Notice bibliographique
Résumé
Background: Progressive supranuclear palsy (PSP) and multiple system atrophy (MSA) are progressive neurodegenerative disorders with complex symptom burden and unpredictable disease trajectories. The ideal timing of palliative care interventions is uncertain given the variable natural history of both diseases. Methods: A systematic review was conducted to identify publications investigating predictors of survival in PSP and MSA. A medical librarian assisted to ensure comprehensive search strategy. Relevant literature on palliative care in PSP and MSA was also reviewed. Results from both searches were qualitatively combined in order to suggest triggers for targeted palliative care throughout the disease trajectory. Results: ‘Milestones’ are well documented and clinically relevant disease points that prompt further care. Important milestones include: frequent falls, cognitive impairment, unintelligible speech, severe dysphagia, wheelchair dependence, urinary catheterisation, and nursing home placement. PSP-Richardson syndrome accumulates milestones earlier than PSP-Parkinsonism or MSA. Many PSP patients already have falls and cognitive impairment at the time of diagnosis. Time from milestone to death is variable. Conclusions: Milestones can be used to trace disease progression and help predict survival. Clinical milestones are likely to be important triggers for targeted palliative care interventions including the early incorporation of a palliative approach to care or referral to specialised palliative care services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».