Photodynamic and Contact Killing Polymeric Fabric Coating for Bacteria and SARS-CoV-2
Notice bibliographique
Résumé
The development of low-cost, non-toxic, scalable antimicrobial textiles is needed to address the spread of deadly pathogens. Here, we report a polysiloxane textile coating that possesses two modes of antimicrobial inactivation, passive contact inactivation through amine/imine functionalities and active photodynamic inactivation through the generation of reactive oxygen species (ROS). This material can be coated and cross-linked onto natural and synthetic textiles through a simple soak procedure, followed by UV cure to afford materials exhibiting no aqueous leaching and only minimal leaching in organic solvents. This coating minimally impacts the mechanical properties of the fabric while also imparting hydrophobicity. Passive inactivation of Escherichia coli (E. coli) and methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is achieved with >98% inactivation after 24 h, with a 23× and 3× inactivation rate increase against E. coli and MRSA, respectively, when green light is used to generate ROS. Up to 90% decrease in the infectivity of SARS-CoV-2 after 2 h of irradiated incubation with the material is demonstrated. These results show that modifying textiles with dual-functional polymers results in robust and highly antimicrobial materials that are expected to find widespread use in combating the spread of deadly pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».