Targeting Impaired Antimicrobial Immunity in the Brain for the Treatment of Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Tamas Fulop,1 Shreyansh Tripathi,2,3 Serafim Rodrigues,3,4 Mathieu Desroches,5,6 Ton Bunt,7 Arnold Eiser,8 Francois Bernier,9 Pascale B Beauregard,10 Annelise E Barron,11 Abdelouahed Khalil,1 Adam Plotka,12 Katsuiku Hirokawa,13 Anis Larbi,14 Christian Bocti,15 Benoit Laurent,16 Eric H Frost,17 Jacek M Witkowski12 1Research Center on Aging, Geriatric Division, Department of Medicine, Faculty of Medicine and Health Sciences, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec, Canada; 2Cluster Innovation Centre, North Campus, University of Delhi, Delhi, 110007, India; 3Ikerbasque, The Basque Foundation for Science, Bilbao, Spain; 4Mathematical Computational and Experimental Neuroscience (MCEN), BCAM - The Basque Center for Applied Mathematics, Bilbao, Spain; 5MathNeuro Team, Inria Sophia Antipolis Méditerranée, Sophia Antipolis, France; 6Department of Mathematics, Université Côte d’Azur, Nice, France; 7Izumi Biosciences, Inc., Lexington, MA, USA; 8Leonard Davis Institute, University of Pennsylvania, Drexel University College of Medicine, Philadelphia, PA, USA; 9Morinaga Milk Industry Co., Ltd, Next Generation Science Institute, Kanagawa, Japan; 10Department of Biology, Faculty of Sciences, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec, Canada; 11Department of Bioengineering, Stanford School of Medicine, Stanford, CA, USA; 12Department of Pathophysiology, Medical University of Gdansk, Gdansk, Poland; 13Institute of Health and Life Science, Tokyo Med. Dent. University, Tokyo and Nito-Memory Nakanosogo Hospital, Department of Pathology, Tokyo, Japan; 14Singapore Immunology Network (SIgN), Agency for Science Technology and Research (A*STAR), Immunos Building, Biopolis, Singapore, Singapore; 15Research Center on Aging, Department of Medicine, Division of Neurology, Faculty of Medicine and Health Sciences, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec, Canada; 16Research Center on Aging, Department of Biochemistry and Functional Genomics, Faculty of Medicine and Health Sciences, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec, Canada; 17Department of Microbiology and Infectious Diseases, Faculty of Medicine and Health Sciences, Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec, CanadaCorrespondence: Tamas FulopResearch Center on Aging, Faculty of Medicine and Health Sciences, Université de Sherbrooke, 3001, 12th Avenue North, Sherbrooke, Quebec, J1H 5N4, CanadaTel +1 819 780 2220Fax +1 819 829 7141Email tamas.fulop@usherbrooke.caSerafim RodriguesIkerbasque Prof. Dr., Ikerbasque, The Basque Foundation for Science Bilbao, Spain and BCAM - The Basque Center for Applied Mathematics, Mathematical, Computational and Experimental (MCEN) Research Group, Alameda de Mazarredo 14, Bilbao, Bizkaia, Basque-Country, 48009, SpainTel +34 946 567 842Email srodrigues@bcamath.orgAbstract: Alzheimer’s disease (AD) is the most common form of dementia and aging is the most common risk factor for developing the disease. The etiology of AD is not known but AD may be considered as a clinical syndrome with multiple causal pathways contributing to it. The amyloid cascade hypothesis, claiming that excess production or reduced clearance of amyloid-beta (Aβ) and its aggregation into amyloid plaques, was accepted for a long time as the main cause of AD. However, many studies showed that Aβ is a frequent consequence of many challenges/pathologic processes occurring in the brain for decades. A key factor, sustained by experimental data, is that low-grade infection leading to production and deposition of Aβ, which has antimicrobial activity, precedes the development of clinically apparent AD. This infection is chronic, low grade, largely clinically silent for decades because of a nearly efficient antimicrobial immune response in the brain. A chronic inflammatory state is induced that results in neurodegeneration. Interventions that appear to prevent, retard or mitigate the development of AD also appear to modify the disease. In this review, we conceptualize further that the changes in the brain antimicrobial immune response during aging and especially in AD sufferers serve as a foundation that could lead to improved treatment strategies for preventing or decreasing the progression of AD in a disease-modifying treatment.Keywords: Alzheimer’s disease, mild cognitive impairment, neuroinflammation, antimicrobial immunity, brain, treatment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».