MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206895429

Unrecognized soil algal and cyanobacterial communities as a model, for herbicide risk assessment in agricultural soils

2017· preprint· en· W4206895429 sur OpenAlexfundno aff
Laurent Consentino, Clarisse Mallet, Jean‐Pierre Aguer, Pierre‐Alain Maron, Annette Bérard

Notice bibliographique

RevueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKillam TrustsUniversity of TorontoMinistère de l'Europe et des Affaires ÉtrangèresInstitut de Recherche pour le Développement
Mots-clésSoil waterAgricultureEnvironmental scienceAgroforestrySoil scienceEcologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil algae and cyanobacteria form microbiotic photosynthetic crusts, not only on desert\nsoils, but also in temperate cropped soils. Despite a scarce literature about their ecology in\nagricultural soils, they could constitute an original model to improve the consideration of\nmicrobial component in the environmental risk assessment of herbicides.\nThis work focused on the suitability of biochemical and molecular methods to characterize\nstructural and functional responses of algae and cyanobacteria, to herbicides, in agricultural\nsoils under different cropping systems, throughout laboratory and field approaches.\nCultural approaches are still helpful to isolate edaphic species for further ecotoxicological\ntests at the individual level. Photosynthetic pigments can provide biomass (chlorophyll a)\nor structural (pigment diversity) indicators. Based on chlorophyll a biomass, a modified\npollution-induced community tolerance (PICT) approach was developed. Several genetic\nmarkers were successfully applied, to estimate their community composition and diversity.\nToxic effects on algal and cyanobacterial biomasses and diversities have been evidenced at\ndoses sometimes below recommended field rates, in microcosm experiment. Overall, edaphic\nalgal and cyanobacterial communities showed a higher sensitivity to herbicides, compared\nto commonly studied soil bacterial and fungal community, in field monitoring. The PICT\napproach highlighted a higher tolerance to phenyl urea herbicides of the photosynthetic mi-\ncrobial communities in conventional versus organic soils. Characterization of the diversity\nof the algal and cyanobacterial communities, unravel links between some taxa and shift in\ntolerance levels. The structural stability of soil surface aggregates, considered as a functional\noutput of algae and cyanobacteria crusts, were disturbed by herbicide treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProdinra (INRA Bordeaux-Aquitaine)Même sujetBiocrusts and Microbial EcologyTravaux en français237 207