Relocation of the 1982 Miramichi, New Brunswick, Canada, aftershock sequence
Notice bibliographique
Résumé
On 9 January 1982, in the Miramichi region of New Brunswick, Canada, an earthquake with body-wave magnitude (mb) 5.7 occurred. Itwas followed by extensive aftershocks and felt throughout eastern Canada and northeastern USA. Digital seismic stations were not yet commonby 1982. Fortunately, three stations (KLN, EBN and GGN) produced excellent waveform records for the larger aftershocksallowingthese aftershocks to be relocated. For each aftershock,its focal depth was first determinedusing thedepth phase sPg; then, with depth fixed, the epicenter was determinedusing a set of arrival times recorded for the Pg-, Sg-, and Pn-phases at the three stations.Sixty-eight aftershocks were relocated; mostof them occurred in a 5×5 km areaand with depthsof2 to 6 km. The epicentres formed two linear trends in theNE-SW direction. The trends were close to the northeast strike of the focal mechanism of the mainshock and consistent with the topographic trend near the source region. A gap betweenthe trends separated the epicenters into two groups. One group representstherupture area caused by themainshock, and the other groupmight represent the rupture area caused by the mb 5.4principal aftershock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».