P123 Characteristics of small bowel involvement and association with clinical outcome in patients with Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The location and number of involved sub-segments in small bowel Crohn’s disease (CD) vary on each patient. This study aimed to evaluate the distribution and characteristics of involved small intestine lesions through a detailed image review at the time of diagnosis and to evaluate the relationship between them and clinical outcomes. Methods CD patients who underwent computed tomography (CT) at the initial diagnosis were retrospectively enrolled. Two abdominal radiologists reviewed the CT images of all patients. They independently rated the presence of “bowel wall thickening”, “stricture”, and “fistula or abscess” in the jejunum, distal jejunum/proximal ileum, ileum, and terminal ileum, respectively. Score 1 was assigned if both radiologists concurred regarding the presence of a lesion. Based on the total score summed across different locations in the small bowel (e.g., imaging score), we divided the patients into three groups as 0, 1–2, and 3–4. Major clinical outcomes were compared among these groups. Results A total of 152 patients were enrolled. The proportion of the patients involved in the jejunum, distal jejunum/proximal ileum, ileum, and terminal ileum was 2.0%, 30.3%, 82.2%, and 71.7%, respectively; 32.3% of the patients had Montreal classification L4 (involvement of jejunum or distal jejunum/proximal ileum). Agreement on fistula or abscess was almost perfect (kappa value = 1.0 for most segments); the degree of agreement on bowel wall thickness and stricture varied according to involved segments (kappa value = 0.690–0.936). There were 15 (9.9%), 100 (65.8%), and 37 (24.3%) patients in groups 0, 1–2, and 3–4, respectively. In Kaplan-Meier survival analysis, there was no difference in the major clinical outcomes among three groups based on the imaging score (emergency room visit p = 0.093; operation p = 0.080; new use of corticosteroid p = 0.139; and new use of biologics p = 0.126). In the multivariable analysis, disease behavior was the only risk factor associated with all clinical outcomes after adjusting other factor (emergency room visit, HR 2.127 [1.356–3.337], p = 0.001; operation, HR 8.216 [2.629–25.683], p < 0.001; new use of corticosteroid, HR 1.816 [1.249–2.642], p =0.002; and new use of biologics, HR 2.352 [1.492–3.708], p < 0.001). Conclusion As a result of a detailed CT review, about one-third and one-fourth of patients newly diagnosed as small bowel CD had L4 lesions and multiple lesions (> 2 segments), respectively. However, the location and number of involved sub-segments in small bowel CD did not affect the clinical outcomes. Initial disease behavior is a more critical factor associated with clinical outcomes than characteristics of disease location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».