MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206923620 · doi:10.1016/j.psj.2022.101746

Quantifying the effect of coccidiosis on broiler performance and infection outcomes in the presence and absence of control methods

2022· review· en· W4206923620 sur OpenAlexfundno aff
James Taylor, C.L. Walk, Maciej Misiura, J.O.B. Sorbara, Ιlias Giannenas, I. Kyriazakis

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2022
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDiagnostic Services Manitoba
Mots-clésBroilerEimeriaEimeria maximaCoccidiosisEimeria acervulinaAnimal scienceVeterinary medicineBiologyLesionFeed conversion ratioVaccinationInoculationBody weightMedicineImmunologyEndocrinologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A systematic review and meta-analysis was conducted to investigate the role of Eimeria species, dose and inoculation time, on performance and infection outcomes of different broiler strains infected for different study durations. The meta-analysis addressed E. acervulina, E. maxima, E. tenella, and mixed species infections, and involved data from 72 peer-reviewed articles, corresponding to 521 treatments performed on 20,756 broilers. A secondary objective was to investigate the effects of synthetic anticoccidials, ionophores, and vaccination against Eimeria on the above outcomes. Performance during infection was scaled (%) to that of the uninfected birds. Infection reduced scaled ADFI and ADG (P < 0.001) and increased feed conversion ratio (FCR; P < 0.05); there was a significant interaction between dose and species on scaled ADFI and ADG, suggesting that different species affected these variables to different extents (P < 0.001). There was a tendency for an interaction between dose and broiler strain on scaled ADFI (P = 0.079), and a significant interaction between these variables on scaled ADG (P < 0.01). A tendency for an interaction between oocyst dose and Eimeria species (P = 0.067) on maximum number of oocysts excreted was observed. Lesion scores were significantly affected by dose, species, and their interaction (P < 0.05), the latter caused by an increase in the lesion scores during E. maxima and E. tenella infections. Control methods significantly affected scaled ADG and FCR (P < 0.05) and there was an interaction between dose and control methods on ADFI (P < 0.001). Synthetic anticoccidial use improved scaled ADG (P < 0.01), whereas ionophores improved FCR compared with untreated birds (P < 0.01). An interaction between dose and control method on scaled ADFI was caused by the higher ADFI of vaccinated compared to untreated birds, as dose increased. There was a significant effect of control methods on lesion scores (P < 0.01). All findings advance our understanding of the factors that influence the impact of coccidiosis and its controls in broilers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,033
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207