MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206925612 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab232.518

P391 Unpacking the different popular diets for pediatric Crohn’s disease - concerns around nutritional adequacy

2022· article· en· W4206925612 sur OpenAlexaffabout
Erin Carmody, Jennifer Haskett, L Parkinson-McGraw, Zubin Grover, A. Martínez, Mohsin Rashid

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseaseCrohn's diseasePopulationMicronutrientNutrientDietary Reference IntakePediatricsPhysiologyInternal medicineEnvironmental healthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The first line treatment for inducing remission in pediatric Crohn’s disease (CD) is Exclusive Enteral Nutrition (EEN), where a patient drinks a nutritionally complete formula exclusively for, 6 to, 12 weeks. Despite the effectiveness of EEN, some patients may experience challenges including taste fatigue, monotony, and a lack of social participation with meals. Given these challenges, patients may turn to popular or fad diets for managing their disease. These diets are often restrictive, eliminating a number of foods and exacerbating the risk of underlying nutrient deficiencies in this patient population. Methods These case studies involved a nutrient analysis of evidence-based and popular diets for CD, including Crohn’s Disease Exclusion Diet (CDED), CD-TREAT, Specific Carbohydrate Diet (SCD), IBD Anti-inflammatory Diet (IBD-AID), Autoimmune Protocol (AIP) Diet, Gut and Psychology Syndrome (GAPS) Diet, and low FODMAP. Four cases were selected with mild-moderate CD:, 11-year-old and, 16-year-old, both male and female. A nutrient analysis of sample menus of each diet was completed using Food Processor version of, 11.6.0 by ESHA Research. Results were compared to age and gender specific Dietary Reference Intakes (DRIs), population-based dietary intake data, and Health Canada Dietary Guidelines. Results Data are presented for Case, 1, 11-year-old male. Findings were comparable to other age and gender cases. As compared to Acceptable Macronutrient Distribution Ranges (AMDRs), there was a higher percentage of energy from fats and lower from carbohydrates for the SCD (% kcal, fat and carbohydrate respectively:, 59%;, 30%), IBD-AID (52%;, 37%), AIP Diet (50%;, 20%) and GAPS Diet (60%, 21%). Saturated fat intake exceeded recommendations (>10% of energy intake) for CDED (% kcal, 14%) CD Treat (17%), SCD (11%), AIP Diet (15%) and GAPS Diet (20%). Both vitamin D and/or calcium intake were below the Recommended Dietary Allowance (RDA) respectively for CDED (% RDA, vitamin D and calcium respectively:, 89%;, 86%), SCD (23%;, 53%), AIP Diet (14%;, 23%), low FODMAP Diet (4%, 96%) and GAPS Diet (calcium, 58%). Adolescent females versus males between the ages of, 14–18 years may be at greater risk of inadequate nutrient intake, given the general increase in nutrient requirements yet lower caloric needs. Conclusion Given the increase in awareness and interest in popular diets for Crohn’s disease, it is imperative that clinicians are aware of the risks of inadequate nutrient intake with restrictive diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207