MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206929920 · doi:10.1127/anthranz/2022/1502

Case study of a rare occipital osteoma related to cranial trauma

2022· article· de· W4206929920 sur OpenAlexaff
Elizabeth Weiss, Gary M. Heathcote

Notice bibliographique

RevueAnthropologischer Anzeiger · 2022
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensSt. Thomas University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCranial traumaOsteomaOccipital lobeAnatomyEtiologySkullOccipital boneOccipital regionMedicineSurgeryPathologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

century coastal foraging society in California. His remains display a large ectocranial elevation on the occipital, measuring 23.3 mm anteroposteriorly, 25.3 mm mediolaterally, and is elevated to 20.1 mm. It is located along the superior nuchal line on the left side of the occipital and represents an extremely rare occipital localization of a particular type of trauma-related osteoma. In our prior study of Burial 280, trauma etiology was not considered; herein, we present evidence for such a cause. Such trauma-related neoplasms are sometimes called ballooned (or giant, depending on size) osteomas. The presence of this tumor appears to have resulted in asymmetrical cranial muscle use and consequent skeletal changes. This case study illustrates that cranial trauma may sometimes induce benign tumor elevations, rather than a depression or pronounced fracture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropologischer AnzeigerMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207