Analysis of salivary parameters of mucopolysaccharidosis individuals
Notice bibliographique
Résumé
Mucopolysaccharidosis (MPS) is a heterogeneous group of rare, chronic, progressive and systemic inherited disorders resulting from deficiency or lack of lysosomal enzymes responsible for the degradation of glycosaminoglycans. Products of nitrosative stress have been previously detected in blood and urine samples of patients with MPS. However, it is unclear whether they are present in the saliva of MPS patients and also if they correlate with salivary parameters such as flow and pH. This study compared the salivary levels of NOX (NO2- + NO3-), nitrite (NO2-), protein (albumin), erythrocyte and leukocyte numbers, as well as the salivary flow rate and pH values of samples obtained from 10 MPS patients and 10 healthy subjects. MPS patients exhibited higher salivary levels of NOX and NO2- when compared to healthy subjects (p < 0.05). Albumin was only detected in six saliva samples of MPS patients and, erythrocytes and leukocytes were detected in 60% and 40% of the MPS patients, respectively. In addition, salivary flow rate and pH averages were statistically lower in this group when compared to healthy samples (p < 0.05). Overall, the data indicates that the salivary levels of NO products can be used in combination with other heath indicators to monitor MPS disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».