MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206938311 · doi:10.1071/ma21025

Helicobacteriology update

2021· article· en· W4206938311 sur OpenAlex
Chin Yen Tay, Michael J. Wise, Barry J. Marshall

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Australia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensCarbon Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelicobacter pyloriMedicineAntibioticsCancerStomachAntibiotic resistanceInternal medicineGastroenterologyMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicobacter pylori colonises the gastric mucosa and is associated with various gastric diseases, including stomach cancer. At least 1 million new cases of stomach cancer cases are reported annually, and it is the fifth top cancer-killer in the world. Although H. pylori can be eradicated by a combination of antibiotics, the treatment success rate is declining due to the rise of antibiotic resistance. The same antibiotic combination must not be prescribed repeatedly. Susceptibility guided precision medicine is the most effective strategy to combat antibiotic resistant H. pylori cases. In addition, maintaining a stomach pH ≥6 during the antibiotic treatment is an important factor to increase cure rates. The new type of acid blocker, P-CABs, have shown promising results in H. pylori treatment. Natural products may suppress the H. pylori growth or relieve the symptoms but have not been successful in solving the root of the problem. New combination therapies show promise and the dream of 100% cure of the infection with minimal side effects from treatment seems achievable. The next decade will see combination therapies with newer acid blockers in widespread use at reasonable cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle