Review of CO2-kerogen interaction and its effects on enhanced oil recovery and carbon sequestration in shale oil reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Shale oil resources have proven to be quickly producible in large quantities and have recently revolutionized the oil and gas industry. The oil content in a shale oil formation includes free oil contained in pores and trapped oil in the organic material called kerogen. The latter can represent a significant portion of the total oil and yet production of shale oil currently targets only the free oil rather than the trapped oil in kerogen. Shale oil reservoirs also have a substantial capacity to store CO2 by dissolving it in kerogen. In this paper, recent progress in the research of CO2-kerogen interaction and its applications in CO2 enhanced oil recovery and carbon sequestration in shale oil reservoirs are reviewed. The relevant topics reviewed for this relatively new area include characterization of organic matter, supercritical CO2 extraction of oil in shale, experimental and simulation study of CO2-hydrocarbons counter-current diffusion in organic matter, recovery of oil in kerogen during CO2 huff ‘n’ puff process, and changes in microstructure of shale caused by CO2-kerogen interaction. The results presented in this paper show that at reservoir conditions, supercritical CO2 can spontaneously replace the hydrocarbons from the organic matter of shale formations. This mass transfer process is the key to releasing organic oil saturation and maximizing the capacity of carbon storage of a shale oil reservoir. It also presents a concern of the structure change of organic materials for long term CO2 sequestration with shale or mudstone as the sealing rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».