MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206943920 · doi:10.1113/jp282342

Capillary module haemodynamics and mechanisms of blood flow regulation in skeletal muscle capillary networks: Experimental and computational analysis

2022· article· en· W4206943920 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapillary actionHemodynamicsBlood flowMicrocirculationArterioleSkeletal muscleFlow (mathematics)Red blood cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The capillary module (CM), consisting of parallel capillaries from terminal arteriole to post-capillary venule, is classically considered to be the building block of complex capillary networks. In skeletal muscle, CMs form interconnected columns spanning thousands of microns, which we recently described as the capillary fascicle. However, detailed evaluation of CM haemodynamics has not been described, and may provide insight into mechanisms of blood flow regulation in the microcirculation. We used intravital videomicroscopy from resting extensor digitorum longus muscle in rats (n = 9 networks, 112 capillary modules), as well as dual-phase computational modelling of blood flow in simulated CM geometries. We found that the mean driving pressure across CMs was 3.236 ± 1.833 mmHg. Red blood cell (RBC) flow was independent of CM resistance, and the ratio of blood flow in adjacent modules was not correlated with their ratio of resistances. In simulated CM geometries, increases to driving pressure produced a direct linear increase to RBC and plasma flow, with no changes to RBC distribution; increases to arteriolar inflow haematocrit resulted in increased RBC flow, but with viscosity-dependent increases to CM resistance. CM RBC flow heterogeneity was higher than plasma flow heterogeneity in experimental data, in contrast to simulated geometries, suggesting that time-dependent flow variability may have important consequences for RBC distribution. In summary, these findings suggest that CMs are active participants in microvascular flow regulation, likely achieved through adjustments to CM driving pressure using pre- and post-capillary loci of flow control. Increases to CM viscosity may be important during the regulation of functional hyperaemia. KEY POINTS: The capillary module (CM), consisting of parallel capillaries from the arteriole to venule, is classically considered to be the building block of capillary networks in skeletal muscle. A detailed evaluation of module haemodynamics may provide insight into mechanisms of blood flow regulation in the microcirculation. Using experimental data from resting skeletal muscle in rats, as well as dual-phase computational models of blood flow, we analysed haemodynamic relationships and the impact of variations to boundary conditions on red blood cell and plasma distribution. We showed that driving pressure across CMs is low, and that simulated increases to inflow haematocrit have important viscosity-dependent effects on module resistance. We found that red blood cell flow was independent from module resistance, which strongly suggests the regulation of driving pressure at the level of the capillary module using pre- and post-capillary loci of flow control. These findings place CMs as central participants in microvascular flow regulation, with important consequences for disease and functional hyperaemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207