Optimal PMU Allocation Strategy for Completely Observable Networks With Enhanced Transient Stability Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
The installation of phasor measurement units (PMUs) in contemporary electrical networks provides enhanced monitoring and control capabilities of the entire system. However, the placement of additional PMU devices is constrained by the relatively high cost and complicated communication infrastructure. Consequently, optimizing the allocation of PMU units is required to achieve complete visibility of the power system operation while minimizing the associated cost. This paper presents a coherent approach for solving the optimal PMU placement (OPP) in order to reduce the total number of PMUs that is required to completely observe the network. Furthermore, the proposed formulation of the OPP allocation problem considers several objectives such as cost minimization, redundancy and efficiency maximization in addition to various constraints like incorporation of zero-injection buses, single PMU failure, single line outage and consideration of flow measurements. Moreover, a two-stage approach is proposed to ensure the numerical observability of the obtained PMU placement. The proposed framework relies on solving a mixed integer linear programming problem for the OPP placement problem based on conventional measurements. The rank of the gain matrix is thereafter computed to check if the solution is numerically observable. In contrast to reported studies in the literature, transient stability enhancement is augmented in the formulation of the optimization problem such that the redundancy of predetermined buses is guaranteed without increasing the total number of installed PMU units. A novel spectral cluster-based online coherency grouping is employed to identify buses which possess the ideal characteristics in terms of transient stability support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».