Investigations on Wind Characteristics for Typhoon and Monsoon Wind Speeds Based on Both Stationary and Non-Stationary Models
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Stationary models are usually applied for wind characteristics analysis. However, nonstationarity has been found in the field measurements of typhoons in recent studies; therefore, using traditional models with stationary assumptions to conduct wind characteristics is inadequate. In this research, data acquisition of typhoon wind speeds and monsoon are conducted based on the wind field measurements. Wind speeds of typhoon “Maria” passing through Pintan, Fujian Province, China and the monsoon from 2017.10–2018.10 were obtained to investigate wind characteristics. The run test method is utilized to show that non-stationarity exists in both typhoon and monsoon wind speed, and the percent of non-stationary increases with the increase in time interval. Additionally, results show that stronger non-stationarity exists in typhoon wind speed compared with monsoons. Based on a self-adaptive procedure to extract time varying mean wind speed, a non-stationary model is established to compare with the non-stationary model, which has been applied in the traditional wind characteristic analysis. The fluctuating wind characteristics such as turbulence intensity, gust factor, turbulence integral scale, and wind speed spectrum are analyzed to compare the two models. Results show that the difference of such characteristics between the two models increases with the time interval, indicating the necessity of consideration of non-stationary models, especially for design specifications with larger time intervals. Influences of time intervals are investigated, and relevant recommendations are provided for wind resistance specifications. Our conclusions may provide reference for wind resistance design in engineering applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle