MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206952341 · doi:10.3959/trr2021-8

The First Network of Tree-Ring Chronologies for Co-Occurring Nothofagus nervosa and Nothofagus obliqua along a Precipitation Gradient in Patagonia, Argentina

2022· article· en· W4206952341 sur OpenAlexaff
Anabela Bonada, Mariano M. Amoroso, Ze’ev Gedalof

Notice bibliographique

RevueTree-Ring Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendrochronologyNothofagusDendroclimatologyFagaceaeEcologyGeographyPhysical geographyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first network of tree-ring chronologies for co-occurring Nothofagus nervosa and Nothofagus obliqua in Argentina. Using standard dendrochronological techniques, we developed seven tree-ring width chronologies for each species, encompassing their E-W distribution along a precipitation gradient. Chronology statistics indicated that N. nervosa and N. obliqua are strong candidates for research in dendrochronology. The chronologies were used to study and compare the temporal and spatial growth patterns of each species. Correlation and principal components analysis of the tree-ring chronologies serve as evidence of a strong common signal, indicating shared regional growth patterns across the gradient with some exceptions between sites and species. These results indicate the high potential of N. nervosa and N. obliqua for their use in dendroclimatology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree-Ring ResearchMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207