Oceanic Crustal Fluid Single Cell Genomics Complements Metagenomic and Metatranscriptomic Surveys With Orders of Magnitude Less Sample Volume
Notice bibliographique
Résumé
Fluids circulating through oceanic crust play important roles in global biogeochemical cycling mediated by their microbial inhabitants, but studying these sites is challenged by sampling logistics and low biomass. Borehole observatories installed at the North Pond study site on the western flank of the Mid-Atlantic Ridge have enabled investigation of the microbial biosphere in cold, oxygenated basaltic oceanic crust. Here we test a methodology that applies redox-sensitive fluorescent molecules for flow cytometric sorting of cells for single cell genomic sequencing from small volumes of low biomass (approximately 103 cells ml–1) crustal fluid. We compare the resulting genomic data to a recently published paired metagenomic and metatranscriptomic analysis from the same site. Even with low coverage genome sequencing, sorting cells from less than one milliliter of crustal fluid results in similar interpretation of dominant taxa and functional profiles as compared to ‘omics analysis that typically filter orders of magnitude more fluid volume. The diverse community dominated by Gammaproteobacteria, Bacteroidetes, Desulfobacterota, Alphaproteobacteria, and Zetaproteobacteria, had evidence of autotrophy and heterotrophy, a variety of nitrogen and sulfur cycling metabolisms, and motility. Together, results indicate fluorescence activated cell sorting methodology is a powerful addition to the toolbox for the study of low biomass systems or at sites where only small sample volumes are available for analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».